doc-coauthoring 스킬 2회차 · Claude Code · Opus 5.5 · 생각 깊이 중간 · 목록

doc-coauthoring 스킬 2회차 · "써서 저장해 줘" 3번 주고받기

채점 7/10

1번째 요청

memo.md를 바탕으로 팀장님께 올릴 "회의록 AI 정리 도구 도입 제안서"를 써서 proposal.md로 저장해 줘.

클로드의 답 (그대로)

memo.md를 바탕으로 제안서를 써서 proposal.md에 저장했습니다. 지금 승인받을 것은 14일 무료 체험과 보안팀 검토 요청이고, 유료 도입은 체험 결과를 본 뒤 따로 결정을 요청하는 구조입니다. 팀장님이 숫자를 좋아하신다는 메모에 맞춰 모든 근거를 숫자와 표로 정리했습니다.

문서 구성: 요약 → 현황과 문제 → 제안 내용 → 비용 → 리스크와 대응 → 진행 계획 → 요청 사항

메모를 어떻게 반영했는지

검토 후 고친 것 맥락 없는 다른 에이전트에게 팀장 입장에서 읽혀 보고 아래를 고쳤습니다.

올리기 전에 직접 채우거나 확인하실 것

  1. 작성자 이름 칸이 비어 있습니다(________).
  2. 도입 판단 기준(안)의 수치는 제가 임의로 정한 것입니다. 1건 정리 시간 15~20분 이하, 팀원 과반 평가가 그 예입니다. 맞는지 봐 주세요.
  3. 비용만 보면 효과가 약해 보일 수 있습니다. 월 12만~14.4만 원으로 줄이는 시간은 최대 6.5~8.6시간이라 시간당 약 1.4만~2.2만 원입니다. 그래서 문서는 "공유가 늦어지는 문제 해결"과 "체험에서 실제로 측정"에 무게를 두었습니다. 회의록 담당자만 계정을 쓰는 게 가능한지 확인되면 비용 쪽 설득이 훨씬 쉬워집니다.

2번째 요청

추가로 알려 줄게. 읽는 사람은 김 팀장님(재무팀 출신, 숫자 중시). 바라는 건 11월 말까지 3개월 시범 도입 승인. 형식은 자유, 한 쪽 분량. 요금은 1인 월 15,000원이 맞아(18,000원은 작년 가격). 보안팀에 물어보니 고객사와 하는 회의는 녹음 금지라서 내부 회의만 쓰기로 했어. 이걸 반영해서 proposal.md를 이어서 진행해 줘.

클로드의 답 (그대로)

알려 주신 내용을 반영해 proposal.md를 김 팀장님께 올릴 한 쪽짜리 문서로 새로 썼습니다. 맨 앞에 요청을 한 줄로 두었습니다. 11월 말까지, 3개월 시범 도입(2026년 12월~2027년 2월) 승인, 예산 상한 36만 원입니다.

반영한 내용

재무 관점 검토 후 고친 것 재무 관점에서 따져 보는 독자 역할로 다시 읽혀 보고 아래를 고쳤습니다.

올리기 전에 확인하실 것

  1. "11월 말까지"의 뜻: 승인을 11월 말까지 받는다는 뜻으로 이해했습니다. 오늘(10/19)부터 11월 말까지는 3개월이 안 되기 때문입니다. 시범 기간을 다르게 생각하셨다면 알려 주세요.
  2. 비용을 크게 줄일 수 있는 점: 회의록은 한 명씩 돌아가며 쓰니, 계정 1개를 같이 쓸 수 있으면 월 15,000원이 됩니다. 이 경우 아낀 1시간당 약 3.5천~4.7천 원입니다. 문서에는 "승인 전 업체에 확인"이라고 적어 두었는데, 미리 확인하시면 설득력이 훨씬 커집니다.
  3. 제가 정한 수치: 정식 도입 기준(안)은 제가 정한 것입니다. 정리 시간 절반 이하, 당일 공유 90% 이상, 3개월간 일정 착오 3건 이하입니다.
  4. 작성자 이름: 아직 빈칸(________)입니다.

3번째 요청

나머지는 네가 판단해서 proposal.md를 끝까지 완성해 줘. 다 되면 끝났다고 알려 줘.

클로드의 답 (그대로)

끝났습니다. proposal.md는 그대로 김 팀장님께 올릴 수 있는 상태입니다.

마지막으로 손본 것

완성본 구성 (한 쪽)

  1. 요청: 2026년 12월~2027년 2월 3개월 시범 도입을 11월 말까지 승인해 달라는 내용이고, 예산 상한은 36만 원입니다.
  2. 문제: 회의록 작성에 월 6.5~8.6시간이 들고, 회의록이 늦게 공유돼 지난달 일정이 3번 어긋났습니다.
  3. 비용과 효과:
  4. 8명이 모두 계정을 쓰면 월 12만 원이고, 아낀 1시간당 2.8만~3.7만 원입니다.
  5. 계정 1개를 함께 쓸 수 있으면 아낀 1시간당 3.5천~4.7천 원으로 내려갑니다. 함께 쓸 수 있는지는 승인 전에 업체에 확인하겠다고 적었습니다.
  6. 핵심 효과는 일정 착오 감소로 잡았습니다.

  7. 리스크: 보안은 내부 회의에만 쓰는 것으로 대응합니다. 한국어 품질은 14일 무료 체험에서 판단하고, 미달이면 중단해 비용은 0원입니다.

  8. 일정과 평가 기준:
  9. 11월: 현재 작성 시간 실측, 요금 조건 확인
  10. 12/1~12/14: 무료 체험
  11. 2027년 2월 말까지: 유료 운영
  12. 3월 초: 결과 보고
  13. 정식 도입 조건: 정리 시간 절반 이하, 당일 공유 90% 이상, 3개월간 일정 착오 3건 이하. 셋을 모두 충족해야 합니다.

정식 도입 기준(안)의 수치는 제가 정한 것이니, 올리시기 전에 한 번만 훑어봐 주세요.

최종 proposal.md (그대로)

회의록 AI 정리 도구 3개월 시범 도입 제안

수신: 김 팀장님 · 작성: 마케팅팀 · 2026-10-19

요청: 회의록 AI 도구 '받아쓰기노트'의 3개월 시범 도입(2026년 12월~2027년 2월, 예산 상한 36만 원)을 11월 말까지 승인해 주십시오.

1. 문제 — 회의록 작성에 월 6.5~8.6시간, 지연으로 지난달 일정 착오 3건

항목 현황

| 회의 | 마케팅팀 8명, 내부 주간 회의 주 3회 | | 회의록 작성 | 돌아가며 수기 작성, 1건 30~40분 (팀원 체감치, 11월 중 실측 예정) | | 작성 시간 합계 | 주 90~120분 = 월 6.5~8.6시간 (월 4.3주 기준) | | 공유 지연에 따른 일정 착오 | 지난달 3건 |

2. 비용과 효과

항목 금액

| 1인 월 요금 | 15,000원 (현재가 기준) | | 8명 월 비용 | 120,000원 | | 3개월 상한 | 360,000원 |

3. 리스크와 대응

리스크 대응

| 보안 (녹음 파일이 외부 서버로 전송됨) | 보안팀 확인 결과 고객사 회의는 녹음 금지. 내부 회의에만 사용하고, 이 규칙을 팀에 공지 | | 한국어 인식 품질 (작년 다른 앱은 인식 불량으로 2개월 만에 사용 중단) | 무료 체험 14일 안에 판단. 검토·수정까지 포함한 1건 정리 시간이 11월 실측치보다 줄지 않으면 유료 전환 없이 중단 |

4. 일정과 평가 기준

시점 내용

| 11월 | 승인, 기준값 실측(1건 작성 시간, 당일 공유 비율), 요금 조건 확인(계정 수, 부가세, 자동 유료 전환 여부) | | 12/1~12/14 | 무료 체험 → 유료 전환 여부 판단 | | 12/15~2027년 2월 말 | 유료 시범 운영 | | 2027년 3월 초 | 결과 보고 및 정식 도입 여부 결정 |

정식 도입 기준(안) — 아래 세 가지를 모두 충족하면 정식 도입을 건의하고, 하나라도 못 미치면 해지합니다.