스킬 없이 · "같이 써 보자" · Claude Code · Opus 5.5 · 생각 깊이 중간 · 목록

스킬 없이 · "같이 써 보자"

팀장님께 올릴 "회의록 AI 정리 도구 도입 제안서"를 같이 써 보자. 재료는 memo.md에 있어.

클로드의 첫 답 (그대로)

초안을 proposal.md에 써 두었습니다. 처음엔 Claude Docs 문서(같이 편집하고 .docx로 내보낼 수 있는 형식)로 만들려 했는데 생성이 승인되지 않아서 로컬 파일로 썼습니다. 원하시면 Docs로 옮기겠습니다.

초안 구성 요약 표 → 현황과 문제 → 도구 소개 → 비용 → 우려와 대응 → 진행 계획 → 요청 사항

정한 방향

제출 전에 확인할 것

  1. 단가가 15,000원인지 18,000원인지 확정이 안 됐습니다. 지금은 두 값을 모두 적고 확인 필요라고 표시해 두었습니다. 공식 가격표를 보면 하나로 정리할 수 있습니다.
  2. 8명 모두 계정이 필요한지 모르겠습니다. 회의마다 녹음하는 사람 1명만 있으면 되는 구조라면 비용이 크게 줄어서, 제안서에서 가장 강한 숫자가 됩니다.
  3. 시간당 1.5만~2.4만 원이라는 계산은 빼도 됩니다. 자동 정리본을 검토하는 시간이 남아서 실제로 줄어드는 시간은 6~8시간보다 적을 수 있습니다. 숫자를 좋아하시는 분께는 오히려 공격받을 지점이 될 수 있습니다.
  4. 제출자 이름과 작성일 날짜는 비워 두었습니다.

이 네 가지를 알려 주시면 반영하겠습니다. 문서 톤(지금은 개조식 보고서)이나 분량(지금은 한 장 반 정도)을 바꾸고 싶으시면 그것도 말씀해 주세요.

이때 만든 proposal.md (그대로)

회의록 AI 정리 도구 도입 제안서


1. 요약

항목 내용

| 문제 | 회의록 작성에 월 약 6~8시간 소요, 공유가 늦어 지난달 일정 혼선 3건 | | 제안 | 녹음 → 요약·할 일 자동 정리 도구 '받아쓰기노트' 도입 | | 비용 | 8명 기준 월 12만~14.4만 원 (단가 확인 필요, 4장 참고) | | 첫 단계 | 비용 0원인 14일 무료 체험으로 한국어 인식 품질과 보안부터 확인 |

2. 현황과 문제

3. 제안 도구: 받아쓰기노트

4. 비용

구분 1인 월 단가 8명 월 비용 8명 연 비용

| 단가 A (박 대리 메모) | 15,000원 | 120,000원 | 1,440,000원 | | 단가 B (영업팀 최 과장 전언) | 18,000원 | 144,000원 | 1,728,000원 |

⚠️ 두 단가 중 어느 쪽이 맞는지 아직 확인 안 됨 — 제출 전 공식 가격표로 확정 필요

5. 우려 사항과 대응

우려 배경 대응

| 한국어 인식 품질 | 작년 다른 녹음 앱은 인식이 나빠 2개월 만에 사용 중단 | 체험 기간에 실제 회의로 정확도 확인 후 결정 | | 보안 | 녹음 파일이 외부 서버로 전송됨. 팀 내 우려 있음, 보안팀 검토 전 | 체험 시작 전 보안팀 검토 요청 |

6. 진행 계획 (안)

  1. 보안팀에 외부 서버 전송 관련 검토 요청
  2. 14일 무료 체험 (주 3회 × 2주 = 회의 약 6회)
  3. 체험 결과 보고: 작성 시간, 인식 정확도, 공유 속도
  4. 결과에 따라 본 도입 여부 결정

7. 요청 사항